Actuellement, dans le petit monde du dressage, un sujet fait rage : l'utilisation d'une technique des moins académiques au plus haut niveau : la rolkur. Pour s'en rendre compte, il suffit de surfer un peu sur le net ou même de se promener sur les différents forums d'équitation pour s'en rendre compte : chacun possède au moins un sujet parlant de cette méthode.
Ce que je ne comprends pas c'est que de tels couples, à l'image d'Anky Van Grunsven et Salinero, puissent finir sur les plus hautes marches des podiums. Le règlement ne stipule-t-il pas que le cheval doit avoir le chanfrein légèrement en avant de la verticale ? Ne devrait-on pas voir des chevaux qui se redressent, baissent les reins et engagent fortement ? Pour moi, le problème vient aussi des juges. S'ils privilégient la poudre aux yeux plutôt que le règlement, les compétitions n'ont plus aucun sens ...
Le pire, c'est que l'on s'habitue à voir des chevaux dans de telles attitudes et les plus jeunes en font leur nouveau point de référence. Qui n'a jamais entendu un enfant s'exclamer "qu'il est beau comme ça !" devant un cheval totalement encapuchonné ?
Petit exemple de ce que l'on obtient avec cette méthode (de mon point de vue, c'est particulièrement flagrant dans les phases de trot/passage/piaffé). Certains d'entre vous trouverons peut être
cela beau, moi ça me laisse perplexe. Surtout que les commentateurs on l'air subjugués par cette prestation. N'aurais-je rien compris au dressage ?
Gnette
d'autre articles sur le monde du cheval ici



